La banda bassotti colpisce ancora

Pensavo alle delusioni, alle tante delusioni, ricevute nell'ultimo periodo della mia vita da giornalista. Ma anche ad altre delusioni in altri campi. 

Finiti i tempi brillanti di Barisera a cui devo tutto, è cominciato il mio calvario con le varie testate e coi vari siti forum ai quali ho dato tutto me stesso, sempre, rimettendoci persino di tasca mia per supportare cause, giornali, siti, per dare il mio piccolo, modesto, contributo allo sviluppo delle idee di questi giovani ruspanti in odor di giornalismo o, comunque, vogliosi di "apparire" invitandoli, tutti, aspiranti giornalisti ed utenti aspiranti amministratori e moderatori, a rimanere sempre coi piedi per terra e a non pensare tanto ai riflettori quanto alla penna, all'inchiostro, e a sviluppare le idee che, magari, avrebbero urtato la suscettibilità del "potere" ma che, però, li avrebbero nobilitati e resi "liberi", svincolati dalle lobbies, cercando di mantenere un profilo basso e rispettando tutti persino il nemico storico, mostrandogli un sorriso piuttosto che una sottile bestemmia "licenza giornalistica", un po' come storicamente faccio io col mio nemico di sempre che non è l'imbecille di turno, si intende: nemico ed imbecille son due cose diametralmente opposte, rispettabile il primo, da denigrare il secondo.
 

In cambio, come sapete, ho ottenuto sempre e solo sterco, insulti, invidia (che solo a scriverla e a nominarla, quest'ultima parola, mi vergogno pure) e bastardate varie. Prima incensato, poi insultato, prima osannato poi deriso, prima considerato, secondo costoro, "il miglior giornalista sportivo di Bari " (lo hanno scritto loro, è documentabile, non lo dico io) e poi, siccome li ho scoperti con le mani nella marmellata delle sconcerie, son diventato trasparente ma, ovviamente, pur sempre loro punto di riferimento senza, però, mostrarsi. Insomma continuo ad essere sotto monitoraggio ma, stavolta, senza sentire il loro fiato concreto ma solo astratto come i nemici da tenere d'occhio, non si sa mai cosa scrive o dice. e non solo da questi ragazzotti poco orgogliosi di se stessi, ma anche da parte di qualche collega. Pensate, voi, a quanto risulti scomodo.

E ricevere tanto sterco a 50 anni, credetemi, non è la stessa cosa che riceverne a 20 o a 30, soprattutto, poi, per cause idiote, stupide, puerili, per capricci personali dove a prevalere deve essere le legge della magalomania mediatica sull'educazione, sul confronto e soprattutto, come nel mio caso, sul supporto che ho dato.

E' come nei sentimenti: scherzare con essi dovrebbe essere vietato dalla legge del cuore a qualunque età perchè, poi, fa molto male accettare il distacco dal partner per un capriccio, per una scappatella o per una improvvisa marcia indietro dopo aver illuso il partner a trascorrere la "seconda metà" della vita insieme, ma giocare coi sentimenti a 15-20 anni ci sta, il tempo per reagire c'è, grazie alla tempra, alla grinta dei ragazzi, ma scherzare a 50-60 non è la stessa cosa, promettersi amore a 50-60 anni e poi voltar le spalle è dura e soprattutto per niente facile da accettare. Si soffre di più e si ha meno capacità di reazione. Insomma, il rischio è la depressione. Non è il caso mio, per fortuna, ma individuato l'esempio con i relativi risvolti ed applicato, il tutto, al mio caso, è facile intuire che il sapor di amarezza che erra tra il palato e l'anima è tanto. Tantissimo. 

Perchè? Perchè dopo aver supportato una causa mediatica per un anno intero ed aver ricevuto tanta ostilità e cattiveria da parte di alcuni utenti e, nel contempo, essere stato piuttosto che criticato, sempre deriso, offeso ed insultato perchè, a loro dire, "troppo amico di Torrente" o, peggio, perchè, secondo costoro, "avrei mangiato panzerotti con lui" quando invece, come può testimoniare lo stesso allenatore, non è vero essendomi limitato solo a trascorrere una serata a parlare di tutto e di niente, ma non di Bari calcio come nel mio stile di scrittore e operatore di cultura, sui generis rispetto ad altri autorevoli colleghi, ora accade che gli stessi personaggi abbiano deciso di supportare la mia stessa causa con le stesse parole, con gli stessi linguaggi, con gli stessi ingredienti. E già, proprio adesso, quando le nostre strade si son separate per la loro vigliaccheria ed indisponenza. Ovvio che a differenza di altri, le offese e gli insulti, da parte di questi 4 mocciosi, non me le son tenute, replicando. Sicchè, quando io li definivo, ad esempio, "minus habentes" è perchè, evidentemente, loro sono andati giù, nei miei confronti, sul pesante e non perchè abbia iniziato io. Si intende. Del resto è tutto on line, dunque, è tutto visibile. Ho la coscienza fin troppo a posto.

E mentre io, come noto, lo scorso anno (ma in realtà da 50 anni) supportavo incondizionatamente i soldati del Bari calcio pasolinianamente, invitando tutti - costoro inclusi - a star loro vicini nel bene e soprattutto nell'intuibile male, in un momento così delicato, mentre io supportavo Torrente perchè al primo anno di B e, dunque, fisiologicamente incline ad errori e, per questo, perdonabile soprattutto in virtù della resa, poi, ottenuta in classifica, purtroppo non figlia del "gioco e dello spettacolo" ma di un dio minore della sopravvivenza, gioco e spettacolo che, invece, pretendevano costoro insultandolo ed offendendolo perchè "non riuscivano a divertirsi" ed affermando che le 9 vittorie fuori casa erano frutto del caso, loro mi deridevano, mi offendevano, mi insultavano fino all'inverosimile, affermando che, invece, nel Bari calcio non c'era nulla da salvare. Nessuno, da allenatore a dirigenti, da squadra a presidente, magari sorseggiando luppolo ed eruttando, ebbri di follia provinciale e cicaleggiando come mosche impazzite surriscaldate dalla luce bollente di languidi riflettori di rotocalchi abbastanza sfigati, convinti, ignari, che quella potesse essere la tanto agognata via di Damasco.

Questi utenti "tifosi" che fino a 30 giorni fa insultavano il Bari calcio, tutto, da Garzelli definito "soldatino assoldato parafulmine, l'inutilità in persona" ad Angelozzi definito "ignorante, incapace di parlare in italiano e autentico dirigente incapace nel mestiere di DS" (son frasi presi dal loro sito), da Torrente "bidone assoluto, ciuccio e presuntuoso, arrogante, che se è rimasto a Bari è perchè nessuno lo voleva" (senza sapere che, Cesena e Genoa a parte che lo volevano, ha preferito scommettere una seconda volta rimanendo a Bari per tentare un secondo miracolo, alla società intera decurtandosi persino lo stipendio) al mitico Pierino Doronzo, "dirigente incapace di comprare giocatori, ignorante nei regolamenti: è colpa sua se abbiamo avuto i punti di penalità dell'Irpef che avevamo già ricevuto perchè non ha interpretato bene il regolamento della lega", dall'Ufficio Stampa definito "l'Ufficio Stampa più ridicolo del mondo a causa degli errori descritti nei comunicati e nelle notizie diffuse poco e male", al buon Vinella "parafulmine inutile" e chi più ne ha più ne metta (del resto basta andare a ritroso nel sito per aver conferma e, sia chiaro, non ho riportato frasi sconce di utenti scemi, ma solo quelle dei moderatori e dell'amministratore): ed ora, invece, in ottemperanza al voltagabbanesimo strisciante tipico di questi tempi grami in cui ognuno tenta goffamente di emergere dalla merda entro cui fanno abitualmente il bagno, han cominciato una battaglia pro Torrente e pro Bari, senza se e senza ma. Ma senza di me. Autonomamente. La cosa gli fa onore, ci mancherebbe. Ma molto disonore nei miei confronti. Io li ho sempre difesi, come tutta la società del Bari calcio sa. Meno i Matarrese che, invece, ho sempre educatamente criticato per il loro modo di gestire la società, senza usare toni da curva e forummistici, nè usando idiomi da caserma.

E' strana la vita. Anzi no. E' parecchio prevedibile. Sono io che dovrei, piuttosto, adeguarmi al presente e cominciare a non dar fiducia più a nessuno. Nessuno.

Ma loro nella merda rimarranno, inconsapevolmente, ma rimarranno e per quanto si crederanno assolti saranno sempre coinvolti.